, WYBORY PARLAMENTARNE ďťż

WYBORY PARLAMENTARNE

Sequentix...
WYBORY PARLAMENTARNE
  może warto przed wyborami troszke pogadac, co o tym myslicie ???

kurcze, jako byla Radna interesuje sie polityka, nie tylko samorzadowa ale i krajowa. Zastanawiam sie dlaczego PiS ma tak duze poparcie ???
Co oni robia ??? tylko teczki, inwigilacja, podsluchy, uklady, afery, macierewicz...
kuzwa, czy tam jest ktos normalny kto nie wietrzy we wszystkim spisku ???
dlaczego nie mozemy normalnie zyc ???

ankieta jest anonimowa, zeby nikt sobie potem nie dokuczal :-)

ja uwazam, że jak ktoś ma cos do ukrycia kieruje podejrzenia na osobę zupełnie inną..."najlepszą obroną jest atak..." cos w tym jest!!!
Premier skutecznie stosuje socjotechniki, wykorzystując te niskie cechy, które wielu z Polaków ma: zawiść, złośliwość. Poza tym prosty lud (nie obrażając nikogo) łatwiej okiełznać. Jak myślicie, dlaczego bolszewicy wymordowali inteligencję i arystokrację? Ich władza była DLA LUDU. To samo działo się w Polsce w latach komunistycznych: inteligencja i arystokracja była napiętnowana i przedstawiana jako zło, lud robotniczy był zawsze cacy. Zauważcie, że tylko PIS dzieli Polaków na takie właśnie warstwy społeczne wbrew zapewnieniom, że są partią wszystkich Polaków. To prawdziwy paradoks.
Szczerze mówiąc, jestem przerażona do czego doszło w Polsce w ciągu tych ostatnich dwóch lat :mind-blowing:

Totalną porażką jest także nasza polityka zagraniczna. Nie do przyjęcia jest ten nacjonalizm skierowany przeciw Niemcom. Z racji zawodu mam często kontakt z Niemcami, więc mam ich relacje z pierwszej ręki. Niemcy nie są tak sfiksowani na Polaków, jak się to Kaczyńskiemu wydaje, mało który słyszał o Erice Steinbach, wyrażają się ciepło o Polakach, szanują ich i lubią. Owszem są wyjątki, ale zwykle są to sfrustrowani ludzie z niższych warstw społecznych. poza tym po to, wstąpiliśmy do UE by współpracować a nie na okrągło wszystkich obrażać i utrudniać.
Mogłabym jeszcze długo analizować błędy:explain2:. Mam nadzieję, że w Polakach zwycięży jednak rozsądek
Iwona,
podpisuję sie pod tym co napisałaś obiema Łapami:hi11:

@Iwonko-masz stu procentową rację!!! dysputy w naszym sejmie na temat aborcji tez dążą do tego samego-bez względu jakie mam zdanie na ten temat-do zakazania kobietom jakiegokolwiek wyboru a co za tym idzie duzego przyrostu naturalnego więc i "zaciemnienia narodu" bo kimze łatwie rządzic:wykształconym człowiekiem czy takim , który nie miał szans na dobre wykształcenie i start życiowy??? poprostu wracamy do średniowiecza!!!
a aborcja? dziś wiem, ze NIGDY bym tego nie zrobiła ale jako kobieta chciałabym mieć możliwosc wyboru..tylko mojego wyboru!!!!
Dziekuję, że ktoś podjął ten temat...ja się zbierałam i wciąż nie umiałam ugryźć tematu... :-) może dlatego, że wiem jak bardzo społeczeństwo jest zdegustowane polityką, a ja jestem partyjna :-) i kiedyś chcę wejść do Sejmu, a docelowo chcę być premierką :shy:

Pewnie niektórzy już wiedzą, lub też się domyślają (a wiele poszukiwań nie trzeba, link mam w podpisie), że jestem w partii Zieloni2004. Zapraszam swoją drogą osoby zainteresowane na stronkę www.zieloni2004.pl tam są wszelkie informacje. Domyślacie się też zapewne, że i ja jestem ZA wolnym wyborem kobiety w kwestii utrzymania czy przerwania ciąży w każdym wypadku.
Zrobię tu Wam pewne wyznanie- nie ma takiej partii, z której dosłownie wszystkimi postulatami się zgadzam, w mojej partii też w wielu sprawach mam odmienne zdanie...ale jednak do tej opcji politycznej jest mi najbliżej...a zapisałam się do partii, żeby należeć do grupy osób myślących podobnie jak ja, z którymi mogę kiedyś powalczyć o wejście do Parlamentu i zmieniać w końcu ten kraj tak, aby był dostosowany do potrzeb wszystkich obywateli i neutralny światopoglądowo...a nie skrojony pod ultraprawicowy, konserwatywny elektorat, jak teraz chce robić pis...

Również w wyborach powszechnych i referendach kieruję się zasadą taką, że idę za głosem serca i głos oddaję tam, gdzie jest mi światopoglądowo najbliżej......co jest wg mnie najlepszym możliwym kryterium wyboru. Bo suma sumarum wszystko rozbija się o wartości i światopogląd i tym powinno się głównie kierować wybierając ludzi do parlamentu, na urząd prezydenta, radnych itd... to tak wg mnie oczywiście.

Korzystając z okazji chciałabym przedstawić głównie Ślązakom kandydatkę z ramienia Zielonych2004 na senatorkę z regionu Śląska właśnie...mam nadzieję, że zrozumiecie :-)
Kobieta nazywa się MONIKA PACA, a oto jest krótka biografia:

Monika Paca (ur. 6 grudnia 1966 w Myszkowie) – członkini Zarządu Krajowego i Rady Krajowej partii Zieloni 2004, współprzewodnicząca Koła Katowickiego Zielonych – „Nowy Śląsk”.
Radczyni prawna zarządzająca firmą zajmującą się rewitalizacją obiektów poprzemysłowych. Współprowadzi galerię sztuki "Szyb Wilson" w Katowicach, współtworzy prywatną fundację „YONA - Młodzi, Aktywni, Kreatywni, Ekologiczni”. Współzałożycielka Komitetu Obrony Nikiszowca, którego głównym celem jest uaktywnienie społeczności lokalnej w sprawie obrony historycznych dzielnic Katowic - Nikiszowca i Giszowca.
Absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Po ukończeniu aplikacji pracowała w Prokuraturze Rejonowej w Katowicach na stanowisku prokuratora.
W 1998 roku współzałożyła grupę artystyczną Eko-Industri-Art., której twórczym motywem jest hasło „Zanim pochłoną nas piece – o duchowości naszych fabryk”. W 2000 roku wystawą „Druga Zmiana” zainicjowała działalność Galerii „Szyb Wilson” w Katowicach, która aktywnie promuje sztukę niezależnych i wolnych twórców. Prowadzi działalność społeczną mającą na celu wyrównywanie szans dzieci i młodzieży poprzez organizowanie warsztatów artystycznych, douczanie, organizowanie i finansowanie wyjazdów wakacyjnych oraz półkolonii.
Od 2002 roku zawodowo zajmuje się przywracaniem wartości zdegradowanym obiektom poprzemysłowym Katowic, tworząc w postindustrialnych przestrzeniach centra biurowe, handlowe i kulturalne.
Źródło: "http://pl.wikipedia.org/wiki/Monika_Paca"
Kategoria: Politycy Zielonych 2004

.....................

WRACAJąC DO TEMATU- GORąCO ZACHęCAM DO PóJśCIA DO WYBORóW I ZAGłOSOWANIA. TYLKO TAK MOżEMY MIEć JAKIś WPłYW NA POLITYCZNą RZECZYWISTOść :-)
Ja bede glosowal na jedyna Polska partie prawicowa jaka jest UPR, po 89r. czerwoni dogadali sie z rozowymi, ze w naszym kraju nigdy nie bedzie rzadzic prawica ktora jako jedyna chce walczyc o wolnosc obywateli, wolny rynek, znaczne obnizenie podatkow np poprzez likwidacje wiekszosci koncesji, akcyz i ubezpieczen spolecznych - oczywiscie nie wszystko odrazu. Lista numer 3 blok Liga Prawicy Rzeczpospolitej, chcecie zeby nie bylo Giertycha i Jurka w sejmie? glosujcie na UPR, w innym wypadku glosy sztywnego prawicowego elektoratu okolo (2 - 3%) przejda dla Romka....

http://www.upr.org.pl/ - poczytajcie prosze i pomyslcie czy nie chcecie rowniez takiej partji w sejmie, to nie jest walka o wygrana w wyborach, to jest walka o to aby pokazac ze jest inna droga, lewica rzadi juz od 18lat nie czas na zmiany?
a ja powiem tylko że żeby było trochę lepiej to przed wyborami trzebaby było zabrać babciom i dziakom dowody osobiste i byłoby o.k
mam nadzieję ze nikt sie nie obrazi ale starsza część społeczeństwa jest strasznie podatna na bzdury mówione przez PIS i ojca dyrektora a mnie krew zalewa jak słyszę którakolwiek z tych dwóch opcji
wyjelas mi to z ust :-)
A co myślicie o LiD? Ja sama nie wiem na kogo będe głosować, chyba właśnie na LiD. Ogólnie jak pomyśle sobie o tej całej polityce i wogóle to mnie aż mdli...
jezeli chodzi o LiD to wiemy czego mozemy sie spodziewac, tak samo jezeli mowa o PiS.
Ja jestem socjaldemokratka i napewno bede glosowac na LiD.

Powiem szczerze, ze zaluje, ze teraz sa wybory, bo gdyby byly za dwa lata to jestem pewna, ze PiS skonczyl by tak samo jak AWS...
Nigdy nie lubilam PC... a to wlasnie PiS pod lepiej sprzedajaca sie nazwa....
LiD to tacy sami socjalisci jak PiS rozni ich tylko liberalizm w swerze obyczajowej czyli nie bedzie obirzenia wydatkow socjalnych, nie bedie reformy sluzby zdrowia, ubezpieczen, za to bedzie ciagly wzrost praw przestepcow i ograniczenie wolnosci jednostki to takie lidy wprowadzaja w DE "PitBull holocaust" a w UK zakaz noszenia nozy byc moze juz niedlugo zakaz sprzedazy nozy z ostrym czubkiem... to juz bym wolal na PO glosowac
Jednak wolę PO od LIDu. Ktoś wcześniej sugerował, że PIS z LIDem umówili się na odsunięcie PO i ma rację. Wiem, że PO a w szczególności Tusk odsuwany jest od mediów, w TV zobaczycie tylko tak wycięte fragmenty przemówień, żeby wyszedł na "ciamciaramcię", na jakiego go kreują. Na stronie PO można zobaczyć te przemówienia w całości i wychodzi już trochę inna osobowość. Generalnie też za nim nie przepadam, ale chodzi głównie o partię i o program a nie o konkretną osobę. Jestem liberalna i podoba mi się ich program, ich kulturalne reakcje na chamskie zagrywki PISu. Niestety, ludziom bardziej podobają się igrzyska, jakie im funduje PIS, więc chyba będzie powtórka z rozrywki.

Kasiun, gdybym nie miała dzieci, które są strasznie czaso- i pracochłonne :melodramatic: ;) też ruszyłabym na podbój sejmu, bo trochę zaczynają mnie te układy ;) i układziki wkurzać...
http://img413.imageshack.us/img413/3981/tuskht2.jpg

;)
http://images23.fotosik.pl/95/007c729e0856f947.jpg
alun, przez dłuższą chwilę nie otwierało mi się załączone przez ciebie zdjęcie. I już się przeraziłam, że cenzura dotarła i tutaj! :idea2:
Partia kobiet wystartuje w "az" pieciu okregach :lol:

http://img216.imageshack.us/img216/3...oplakatdc0.jpg
Cytat:
Napisane przez Boxer Partia kobiet wystartuje w "az" pieciu okregach :lol: no i po co szydzisz Boxer? Małe (obecnie) partie to przyszłość tego kraju, a jak się jest małym, to się startuje na początku z małym rozmachem. To samo dotyczy mojej partii.
A na marginesie- myślenie nie boli.
ja bym chciala, zeby w wyborach samorzadowych glosowano na ludzi a nie na partie... trzeba by bylo zmienic ordynacje ale mysle, ze byloby lepiej.
W parlamentarnych, moze tez....
Jeśli taka frekwencja będzie na wyborach jak na tej sondzie to w ogóle d... Jak zwykle Polacy potrafią tylko narzekać! :timebomb:
Cytat:
Napisane przez Kasiun no i po co szydzisz Boxer? Małe (obecnie) partie to przyszłość tego kraju, a jak się jest małym, to się startuje na początku z małym rozmachem. To samo dotyczy mojej partii.
A na marginesie- myślenie nie boli. wiesz zle to odbierasz z nikogo nie szydze ale poprostu smiesza mnie takie plakaty i ten i ten orginalny tez bo do czego sie on odnosi? zeby glosowac na kobiety bo to kobiety? zreszta plakaty z PO i PiS tez mnie smiesza, podobnie jak poparcie tych partyjek
A ja mysle ze to najbardziej szowinistyczna reklamowka jaka widzialem :) ja tu widze "tylko kobiety", a nie politykow :) wiec szowinizm pelna geba i dlatego nie lubie tworow takich jak partia kobiet, albo polska partia przyjaciol piwa, Na Panie glosowal nie bede
Cytat:
Napisane przez last_rebel A ja mysle ze to najbardziej szowinistyczna reklamowka jaka widzialem :) ja tu widze "tylko kobiety", a nie politykow :) wiec szowinizm pelna geba i dlatego nie lubie tworow takich jak partia kobiet, albo polska partia przyjaciol piwa, Na Panie glosowal nie bede no wiesz jak mozesz to mala partyjka wiec jest przyszloscia, a tak wogole to jestes nietolerancyjny ;)

Iwona co do tej frekfencji to sie zgadzam, porazka, a mysle ze jakby wszyscy "mlodzi" zaglosowali to by wyniki inaczej wygladaly.
Ja jestem bardzo tolerancyjny :) ja tylko nie bede na Panie glosowal, poza tym jak pokazuja politycy i ich wypowiedzi, mozna bardzo krytycznie oceniac inne partie, wiec skoro wolno im to dlaczego nie wolno mi ?? z tego co wie to konstytucja pozwala t robic zarowno mi jak i "Panu Donaldu Tusku" albo "Panu Ziobru" wiec kozystam z mojego prawa
ja jeżeli wogule pójdę na wybory to oddam swój głos na UPR.
No i bedziemy mogli jezdzic bez pasow :)
a ja wole w pasach :-)
Esencja:
http://pl.youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8

http://pl.youtube.com/watch?v=yzevoYYglPI
Cytat:
Napisane przez Ewusek a ja wole w pasach :-) nikt Ci tego nie zabroni :)

to tez dobre:
http://www.youtube.com/watch?v=4tXEO...elated&search=
Witam:)
Jeżeli ktoś ma wątpliwosci na kogo zagłosować proponuję kalkulator wyborczy :) wystarczy odpowiedzieć na 20 pytań i już wiadomo, do kogo Nam najbliżej..
http://wybory2007.wp.pl/kalkulatorq.html?ticaid=149dc
PS Ja na LiD oczywiście, a zgodność ich programu z moimi poglądami wg kalkulatora to 95 %
Pozdrawiam
według kalkulatora wyborczego wyszło mi że moje poglądy najbardziej zgadzają się z LPR:) 90%
Ten kalkulator jest niesamowity! Mi wyszło 80% na PO :iloveusign:
A mi wyszlo ze do samooobrony w 73 % duzyzielony
Chcecie mi powiedziec ze powinienem smigac na solarium ???
Jak dla mnie kalkulator jest do dupy :giggle1:
Cytat:
Napisane przez last_rebel A mi wyszlo ze do samooobrony w 73 % duzyzielony
Chcecie mi powiedziec ze powinienem smigac na solarium ??? no i musisz sobie kupić biało-czerwony krawat :laughing1:
A u mnie się zgadza 83% na LID
Mi też wyszło PO w 78% a zaraz potem LiD i dalej nie wiem co wybrać. Jednak jakoś ta choroba z Filipin mnie troche martwi :misspeak: , może jednak zostane przy PO.
Jak dla mnie, to najważniejsze w tych wyborach jest odsunięcie od władzy PIS. Dlatego tylko głosowanie na PO, LID albo PSL ma sens (partie, które na pewno wejdą do sejmu).
Cytat:
Napisane przez Anya Mi też wyszło PO w 78% a zaraz potem LiD i dalej nie wiem co wybrać. Jednak jakoś ta choroba z Filipin mnie troche martwi :misspeak: , może jednak zostane przy PO. ja tam wolę pijanego Kwacha niż trzezwego Kaczora-w sumie Kaczyński trzezwy za bardzo nie jest, on ma naturalną fazę ;) i mowi mniej wyraznie "na trzezwo" niż Kwach po kilku lampkach wina:)
A jaką masz gwarancję, że nie będzie POPiSu?

Cytat:
Napisane przez Iwona35 Jak dla mnie, to najważniejsze w tych wyborach jest odsunięcie od władzy PIS. Dlatego tylko głosowanie na PO, LID albo PSL ma sens (partie, które na pewno wejdą do sejmu). tak,masz rację..Ale... patrz wyżej, nie masz gwarancji, że Platforma nie dogada się z PiSem :(

Cytat:
Napisane przez Robaczek A u mnie się zgadza 83% na LID No to już wiesz na kogo masz zagłosować :)

Cytat:
Napisane przez last_rebel A mi wyszlo ze do samooobrony w 73 % duzyzielony
Chcecie mi powiedziec ze powinienem smigac na solarium ???
Jak dla mnie kalkulator jest do dupy :giggle1: a kto był na drugim miejscu ?:)
Cytat:
Napisane przez Rickson ja tam wolę pijanego Kwacha niż trzezwego Kaczora-w sumie Kaczyński trzezwy za bardzo nie jest, on ma naturalną fazę ;) i mowi mniej wyraznie "na trzezwo" niż Kwach po kilku lampkach wina:) :rotfl::iczgoda:
Cytat:
tak,masz rację..Ale... patrz wyżej, nie masz gwarancji, że Platforma nie dogada się z PiSem :( Tego nie wie nikt. Ale PIS tak im zalazł za skórę, że pewnie prędzej zawiążą koalicję z LID :veryhappy:
Iwona35
Oby:) i mam nadzieję, że po jutrzejszej debacie Kaczyński obrazi się na platformę raz na zawsze, że puszczą mu nerwy w końcu i zacznie ubliżac.. Wtedy pewnie koalicji nie będzie..
PS moi wszysscy znajomi twierdza, że jak wygra PiS to oni wyjeżdżają natychmiast z tego kraju- nie dlatego, że są łapówkarzami czy oligarchami - nie,normalni młodzi ludzie na dorobku, którzy nie widza zmian na lepsze pod rządami PiSu :) Więc niech się mohery zastanowią kto im będzie płacił podatki na ich emerytury jak wszyscy poniżej 60 roku zycia wyjadą :)
Wkurza mnie, że banda starych moherów i stary kawaler :censored: mają decydować o przyszłości MOICH dzieci :timebomb: a że jestem matka-lwica to będę za wszelką cenę walczyć, by miały NORMALNY kraj. :cios:
Ja myślę bardzo podobnie, jak Ty Iwona35, mi też nie mieści się w głowie, że o mojej przyszłości miałaby decydować grupa paranoików z umysłami zamkniętymi w epoce średniowiecza, którzy sami w sobie są niebezpiecznymi ludźmi i nigdy nie wolno im ufać...
Ja ogólnie PO nie biorę nawet pod uwagę, ale mam o tyle szczęście, że z braku komitetu wyb. do Sejmu wśród mojej partii (Zieloni2004) wybiorę jedną z dwóch znanych mi osobiście osób. A to dużo daje. Zagłosuję zatem albo na kolegę (gościu w moim wieku) z młodzieżówki SLD, albo na znajomą kobietę z listy PSL-u.
A głosuję tak, bo ja mam poglądy i serce po lewej stronie :-D

Tym z Was, którzy mieszkają na Śląsku (Katowice np) polecam gorąco Monikę Pacę jako kandydatkę do Senatu :-)
i jak Wam się podobała wczorajsza debata? Moim zdaniem Tusk znokautował Kaczyńskiego bez dwóch zdań, był świetnie przygotowany merytorycznie, bardziej wytrzymał presję, nie denerwował się i nie dawał sprowokować...A Kaczyński- na szczęście nie był równorzędnym partnerem do rozmowy:) Gdyby nie to, że ja od zawsze lewicowy, gdyby PO odcięła się od kościoła to bym na nich zagłosował bo do mnie trafiło to, co Tusk wczoraj zaprezentował:)
Rickson, wyjąłeś mi to wszystko z ust :-)
u mnie wyszlo 80% na PO i dalej:
Lewica i Demokraci - 60%
Polska Partia Pracy - 60%
Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 60%
Samoobrona RP - 60%
Polskie Stronnictwo Ludowe - 50%
Prawo i Sprawiedliwość - 30%

Nooo, mnie wczoraj Tusk też mile zaskoczył. :thumbsup: Znokautował Kaczyńskiego już w pierwszej rundzie. Widać było, że facet kompletnie się pogubił. Wciąż powtarzał propagandowe slogany w stylu Cyrankiewicza i Gomułki.
Szkoda, że formuła debaty była tak drętwa, bo obaj nie mieli praktycznie czasu na wyczerpujące odpowiedzi i na zadawanie pytań. A byłoby ich z pewnością więcej. Dużo spraw nie zostało omówionych.

Ta debata była dużo ostrzejsza od poprzedniej.
A ja wam powiem ze ta debata troche mi przypominala walke na "slowa", niz na "argumenty", wygrala tak naprawde jak zawsze Pani Olejnik duzyzielony sam nie wiem tak naprawde kto byl gora, dla mnie tusku ale to jest kwestia sympatii, mysle ze wielbiciele kaczki maja inne zdanie.
last_rebel ja jestem jak najbardziej obiektywny w tej kwestii i szczerze mówię, że Tusk zniszczył Kaczyńskiego i o ile poprzednia debata była nieznacznie wygrana przez Kwaśniewskiego to tu jednak przewaga Tuska była druzgocąca i niepodważalna..
Jutro będzie ciekawie, jako człowiek lewicowy będę trzymał kciuki za Kwacha i oby się tylko nie kłócili, by po wyborach możliwa była koalicja PO-LiD :)
Rickson, dziwna to będzie debata. bo dwóch partii opozycyjnych. Zastanawiam się, czy nie zaszkodzą tą debatą sobie a PIS znowu zyska :(
PiS
  Moim zdaniem właśnie polityka zagraniczna jest najlepszym atutem PiS-u.Wszystkie inne partie które wcześniej rządziły zgadzały się na wszystko i jak na tym wyszliśmy chyba nienajlepiej.Niemamy w Polsce nic polskiego żadnych fabryk.Polityka w stosunku do Niemiec jest właściwa ponieważ wielu Niemców cały czas uważa Śląsk za swój ich roszczenia co do kamienic i wogóle majątków są skandaliczne.Albo sprawa rurącigu.Uważam że jesteśmy dość licznym i dużym narodem i że niemusimy sie zgadzać na wszystko co powiedzą na zachodzie na tym właśnie polega demokracja.A nacjonalism w cale nie jest taki zły.Jeśli jest prowadzony w granicach normalności
Cytat:
Napisane przez kamil Moim zdaniem właśnie polityka zagraniczna jest najlepszym atutem PiS-u Tak twierdzi PIS.
Jednak prawda jest inna: jest to najgorsza polska dyplomacja w historii. Można by długo analizować i udowadniać. Krótko: wstąpiliśmy do UE i powinniśmy potrafić współpracować z innymi państwami. Skończyły się czasy "zimnej wojny". Cierpliwą i MADRA dyplomacją uzyska się więcej niż obrażaniem się na wszystkich i vetowaniem "bo nie"!
Cytat:
Wszystkie inne partie które wcześniej rządziły zgadzały się na wszystko i jak na tym wyszliśmy chyba nienajlepiej.Niemamy w Polsce nic polskiego żadnych fabryk. Wybacz, ale ogarnia mnie śmiech na takie dictum! Skąd człowieku masz wziąć polskie fabryki jak PIS przepędza oligarchów z Polski? A poważnie, dzięki zagranicznemu kapitałowi jest coraz więcej miejsc pracy w Polsce. Fabryki płacą horrendalne podatki do budżetu państwa. Nikt im łaski nie robi. Nie będzie Polska chciała fabryk, to pójdą dalej na wschód a Polska zostanie taka biedna, jaka jest. Spójrz na Czechy czy Węgry: u nich jakoś nikt nie głosi haseł o polityce na kolanach, gospodarka pędz do przodu (a nie do tyłu jak u nas).
W Niemczech mnóstwo jest japońskich fabryk i jakoś nikt nie boi się, że Japończycy wykupią całe Niemcy!
Cytat:
Polityka w stosunku do Niemiec jest właściwa ponieważ wielu Niemców cały czas uważa Śląsk za swój ich roszczenia co do kamienic i wogóle majątków są skandaliczne. Nie, nie jest właściwa. Z racji zawodu mam częsty kontakt z Niemcami z różnych środowisk: od zwykłego człowieka po przedsiębiorców. O dziwo, nikt w Niemczech nie wie, kto to jest Erica Steinbach?! To problem rozdmuchiwany przez nasz rząd. Poza tym do niedawna byliśmy bardzo szanowani: za bezkrwawy zryw solidarnościowy, za pracowitość, za wspaniałych naukowców, literatów i polityków. Od czasu PIsowskiej dyplomacji zaczęliśmy wzbudzać śmiech i politowanie.
Cytat:
A nacjonalism w cale nie jest taki zły.Jeśli jest prowadzony w granicach normalności Hitler też tak mówił...
Mysle ciezko mowic o polityce zagranicznej w wydaniu naszego rzadu, bo wlasciwie ona nie istnieje. A moze inaczej, uzywana jest ona propagandowo do celow wewnetrznych. Nieprawda tez jest ze w polsce nie ma polskich fabryk/ zakladow przemyslowych. zdecydowana ilosc zakladow pracy ma w swoich udzialach kaptial polski, zatrudnia polakow i daje miejsca pracy. dla mnie wilka porazka naszego panstwa jest niewykorzystanie pieniedzy z uni europejskiej, w tym temacie dajemy:ass:na kazdym kroku. niestety czesto z powodow rozgrywek politycznych. Poza tym malo mnie interesuje co mysla niemcy na temat slaska, pzoa tym jakie to ma znaczenie, oni sadza ze slask jest ich a my ze kresy wschodnie nasze, nic z tego nie wynika. Nacjonalizm to piekna ideologia niestety jest ona nieco zacofana. Nie stworzymy wielkiej polski od morza do morza przy pomocy hasel w stylu "bog, honor , ojczyzna". Mi niestety nie odpowiada polityka na zasadzie "spieprzaj dzaidu" albo " moj jest ten kawalek podlogi i bede robil co mi sie podoba". poza tym wlasciwie nie wiem czy jest o co kruszyc kopie. mam nadzieje ze w tych wyborach ludzie otworza oczy i zaczna myslec troche dalej niz na czubek swojego wlasnego nosa i pis polegnie.

W jednym sie zgadzam z panem kwasniewskim, lewica jest potrzebna dla rownowagi.
last, masz rację, że lewica jest potrzebna. Natomiast moje prywatne zdanie jest takie, że LID zrobił kolosalny błąd, powołując Kwaśniewskiego na twarz kampanii.
Wprawdzie byłam dzieckiem, ale pamiętam tamte czasy. Smutne to było dzieciństwo - bez słodyczy, bez zabawek, w paskudnym fartuszku z polyestru, na spędach-apelach w szkole, przymusowych manifestacjach itp. Mój ojciec walczył w Solidarności i stracił pracę. Z dwójką małych dzieci nie było wesoło.
I pamiętam w TV młodego "wilka" - Kwaśniewskiego, pod czerwonymi sztandarami, powtarzającego z pełną wiarą komunistyczne slogany. W latach 1977-1990 należał do PZPR, czyli partii tych ludzi, którzy winni są internowań, dyktatury, morderstw, przekrętów...
Czy to nie jest hipokryzja, że ten komunistyczny aparatczyk występuje teraz w obronie demokracji?
Olejniczak kojarzył się z młodą lewicą. Kwaśniewski przywrócił pamięć o tamtej starej. Kwaśniewski, Miller, Urban - to jedna klika. Ja ich już nie chcę...
Cytat:
Napisane przez Iwona35 Olejniczak kojarzył się z młodą lewicą. Kwaśniewski przywrócił pamięć o tamtej starej. Kwaśniewski, Miller, Urban - to jedna klika. Ja ich już nie chcę...

No i masz prawo go nie chciac Iwono, cale szczescie masz mozliwosc wyboru, w wyborach. Ja nie bede na nich glosowal napewno. A fartuszki byly super duzyzielony . Mysle ze czasy socjalizmu, jak i solidarnosci juz sie skonczyly.
Cytat:
Napisane przez last_rebel A fartuszki byly super duzyzielony . Taaa, bardzo seksowne :pillow-fight:
Cytat:
Mysle ze czasy socjalizmu, jak i solidarnosci juz sie skonczyly. :iczgoda:
Cytat:
Napisane przez kamil Moim zdaniem właśnie polityka zagraniczna jest najlepszym atutem PiS-u.Wszystkie inne partie które wcześniej rządziły zgadzały się na wszystko i jak na tym wyszliśmy chyba nienajlepiej.Niemamy w Polsce nic polskiego żadnych fabryk.Polityka w stosunku do Niemiec jest właściwa ponieważ wielu Niemców cały czas uważa Śląsk za swój ich roszczenia co do kamienic i wogóle majątków są skandaliczne.Albo sprawa rurącigu.Uważam że jesteśmy dość licznym i dużym narodem i że niemusimy sie zgadzać na wszystko co powiedzą na zachodzie na tym właśnie polega demokracja.A nacjonalism w cale nie jest taki zły.Jeśli jest prowadzony w granicach normalności Widzę, że ktoś Ci sprał beret, że się tak wyrażę... nie można mówić o polityce zagranicznej tego rządu a już mówienie, że jest skuteczna to całkowita porażka...Prezydent pojechał umierać za pierwiastek i co przywiózł?Niby Joaninę, niestety oprócz niego nikt o tym nie wie, nawet Sarkozy zaprzeczył.. Porażka totalna.. Pani Fotyga- to dopiero kompromitacja.. Potrafimy tylko i wyłącznie się obrażać, tzn nie my tylko politycy zasiadający w rządzie.. Roszczenia- mozna to uregulować prawnie raz na zawsze jednak nikt nie ma pomysłu jak to zrobić a szkoda... Ten argument o roszczeniach niemców działa na mohery- Niemcy, Żydzi albo jeszcze ktoś inny p[rzyjdzie i nas wykupi- to działa na ograniczonych ludzi, niedostatecznie wykształconych.. Sorry ale taka jest prawda..
Tekst o Nacjonalizmie straszny, najgorsze jest to, że mówi to ktoś, kto uważa się za polaka a Nasz naród ucierpiał bardzo przez nacjonalistów właśnie..To się nie może powtórzyć nigdy więcej, Polacy powinni być uczuleni na wszelkie przejawy rasizmu itd
A tak na marginesie- Ślązacy sami uważają się za ślązaków i nawet jak był spis to wpisywali narodowość śląską więc sorry ale chyba coś przeoczyłes.. i proszę o oglądanie/słuchanie czegoś więcej niż Radio Maryja czy tv trwam:)

Wczorajsza debata była remisowa, nawet moja dziewczyna, która była w młodzieżówce PO stwierdziła, że co najwyżej remis.. chociaz ona wie, czym grozi powiedzenie, że Kwach przegrał więc może to szczere nie było ;) Ale powiem Wam, że jednak ludzie sympatyzujący z LiDem i PO potrafią się dogadać, moja poprzednia partnerka była za PiSem i wytrzymałem z nią 3 tygodnie tylko, no nie dało się słuchać tych głupot o tym, jaki to premier jest wspaniały i ile dla Polski robi on i Rydzyk..
jasne ze lewica jest potrzebna, problem w tym ze PiS, PSL, PRz, LiD itd. to sa wszystko partje lewicowe a w Polsce brakuje partji prawicowych, wolnosciowcow ktorzy nie chca zakazow i nakazow w ktorych tak sie lubuje lewica a PiS czy liga to nie sa prawicowe partje LiD tym sie od PiSiorow rozni ze Ci drudzy to katolicko-narodowa lewica.
Pewnie każdy już to zna i widział ale korzystając jeszcze z tego, że mam kilka godz do ciszy wyborczej :D ...
Cytat:
Założenie butów 30 sek.
Spacer do lokalu wyborczego 600 sek.
Oddanie glosu 120 sek.
Ujrzenie niezadowolonej miny kaczora po wyborach BEZCENNE oraz co myślą ludzie o braciach Kaczyńskich :P
http://koledzy.z.nyc.o.kaczynskich.patrz.pl/
ludzie idźcie na wybory i zdejmijcie horror o kaczkach z afisza :-) plizz

a co by było, gdyby była reaktywacja IV RP?

http://pl.youtube.com/watch?v=ExKWyLATNz0

pod rozwagę...

i to:

http://wszyscy.na.wybory.patrz.pl/
Niestety, to może być prawda! Już teraz stwierdził, że sondaże są fałszowane. 21.10. gdy przegra, stwierdzi, że sfałszowano wybory i wprowadzi stan wojenny. Ten facet jest chory i zdolny do wszystkiego w imię wiary w "układ". :mind-blowing:
Ilu facetów w jego wieku mieszka z mamusią? - Niewielu
Ilu facetów w jego wieku nie ma auta? - Niewielu
Ilu facetów w jego wieku nie ma "prawka"? - Niewielu
Ilu facetów w jego wieku nie ma konta bankowego? - Niewielu.
Ilu facetów w jego wieku nie ma żadnego majątku? - Niewielu
Ilu facetów w jego wieku nie ma więcej niż 165 cm? - Niewielu
Ilu facetów w jego wieku nie ma żony lub dziewczyny tylko ma kota? - Bardzo, bardzo niewielu
Dlaczego facet, który swoim podejściem do życia i zachowaniem reprezentuje niewielu, ma być Twoim premierem?
Ilu ludzi powinno zagłosować na takiego faceta? - Niewielu.
Idź na wybory............. nie bądź jednym z niewielu.........
PODAJ DALEJ
MOi Drodzy !
Nasz sondaż przewidział wygrana PO :-)

Mimo, ze jestem zaG. socjaldemokratka gratuluje PO :-)
Najbardziej możemy sobie pogratulować, że skończyła się era kaczorów :applause::thumbsup::cheerful:
Ja nie jestem przekonany, że jest sie z czego cieszyć...
Głosowałem za PISem.
NIgdy nie lubiłem polityki i nie interesowała mnie, ale jakby wartości reprezentowane przez PIS trafiały do mnie jakoś bardziej.
Cytat:
Napisane przez Iwona35 Najbardziej możemy sobie pogratulować, że skończyła się era kaczorów :applause::thumbsup::cheerful: Czyżby?? Teraz rzadzi tez kaczor tyle ze Donald. Czy jego polityka będzie wyglądała tak samo jak na kreskówkach?? Przekonamy się. Daleki jestem opowiadania sie za którąkolwiek partią bo moim zdaniem do rządu trzeba takich ludzi którym zależy na poprawie zycia w Polsce oraz takich którzy mimo przynależności do różnych partii potrafili by ze sobą współpracować dla dobra naszego kraju a nie takich którzy gonią za kasą i wzajemnie się opluwają a krajowi fundują jedno wielkie G. Boję sie ze jeszcze zapłaczemy nie raz jak PO bedzie rządzić. Nigdy nie potrafił mnie Pan Tusk przekonać. A co zrobiła dla W-wy Pani Gronkiewicz?? Niedużo. Zresztą pozyjemy zobaczymy.
Vincitore czy uwazasz ze ludzie ktorzy caly czas szczuja wszystkich na wszystkich i kieruja sie w zyciu swoimi duzymi , ukrytymi komplekasami i bazuja na najnizszych ludzkich pobudkach aby wzbudzic aplauz publiczny.
Naprawde uwazam ze nie moze byc gorszego rzadu niz mieszanka pisu i dwoch naprawde egzotycznych i niezbyt rozsadnych partii ktore po wczorajszych wyborach najprawdopodobniej przestana istniec.
Co do twojej wypowiedzi na temat pani Waltz(ktora zostala wybrana zaledwie kilka miesiecy temu) to chyba nie robisz nic innego tylko sluchasz politykow pis ktorzy wierza ze jak powiedza cos w mediach to wiekszosc zwolennikow ich partii przyjmie to za dobra monete. Jestem warszawiakiem zapewniam cie ze niejednokrotnie mocno przeklinalem przez korki ktore sa wynikiem olbrzymiej ilosci inwestycji w tym miescie. Poprzednicy czyli panowie kaczynski i marcinkiewicz(przez 4 lata) nie przeprowadzili zadnej powaznej inwestycji z wyjatkiem muzeum powstania warszawskiego. Patrzac tylko na moje miasto jestem pelen optymizmu bo mnie najbardziej obchodzi przyszlosc a nie przeszlosc.
Jak pokazali wyborcy ludzie sa podobnego zdania jak ja wiec dajmy szanse
tuskowi i mniejmy nadzieje ze bedzie tak dobrze jak w stolicy.Pozdr
Owszem ja się cieszę i nawet otworzyłam z TZ szampana.
Dziwię się zaślepieniu wyznawców PISu, którzy nie widzieli nienawiści, pychy, braku samokrytycyzmu i zdolności porozumienia ze strony byłego już premiera. Nawet w przemówieniu po ogłoszeniu wyników nie potrafił krytycznie do tego podejść a szukał wytłumaczenia w układzie, który powstał wyłącznie w jego chorej głowie.
Może zamiast tego powinien zastanowić się, co zrobił źle, że ponad 40% Polaków go już nie chce. Czy te 40% jest w układzie, to złodzieje, oligarchowie itp.?
Nikt dotąd tak jak on nie podzielił Polaków: biedni i bogaci, dobrzy i źli, "prości ludzie" i wykształciuchy.
Premier, prezydent, powinien być dla WSZYSTKICH Polaków, także dla wykształciuchów, lekarzy, pielęgniarek itp. a nie JEDYNIE dla jego wyznawców i wyznawców ks. Rydzyka (nie używam celowo określenia "ojciec", bo już w biblii napisano, że ojciec jest tylko jeden).
Zresztą przykładów jego jednokierunkowego działania jest za dużo, by je wszystkie opisywać na tym forum. Myślę, że zrobią to wkrótce poważne autorytety w tej dziedzinie i zapewne ukaże się niejedna analiza tych rządów.

Jak już wcześniej pisałam, nie uwielbiam bezkrytycznie Donalda Tuska, ale wierzę, że te rządy będą spokojniejsze, bardziej obiektywne oraz, że PO nie będzie wykorzystywało CBA, TVP i innych służb publicznych do swoich celów.

Już przeżyłam jedną dyktaturę w życiu a ostatnie dwa lata bardzo mi przypominało lata 70-80.

Śmieszy mnie narzekanie na korki spowodowane remontami dróg. Polak narzeka zawsze: na dziurawe drogi, bo dziurawe i na remontowane, bo są korki! Przypisywanie sobie przez PIS inwestycji też uważam za gierkowską propagandę. Akurat tak się składa, że znam bardzo dużego przedsiębiorcę ze Szwajcarii, który w ostatnim roku zrezygnował z przeprowadzenia kolejnych dwóch ogromnych inwestycji w Polsce a przeniósł je do Czech. Przykłady naprawdę można mnożyć.
Dla mnie ten temat jest zakończony.
Boję się tylko jednego, że zarówno prezydent (ze swoim braciszkiem za plecami) oraz PIS jako opozycja skutecznie będzie blokował rozwój Polski, tylko dlatego by postawić na swoim.
Cyt. byłego premiera: "Polska jest najważniejsza", tylko, że on raczej tego za swoich rządów nie potwierdzał. We wszystkim, co robił, nie robił tego dla ogółu, dla Polski ale DLA SIEBIE.
Amen
Cytat:
Napisane przez Ewusek MOi Drodzy !
Nasz sondaż przewidział wygrana PO :-)
Mimo, ze jestem zaG. socjaldemokratka gratuluje PO :-) ja podobnie :-) serce mam po lewej stronie, jestem w Zielonych2004, ale mimo to uważam, że wyniki wyborów są dobre, na pewno lepsze, niż 2 lata temu...

Cytat:
Napisane przez mmiodek Ja nie jestem przekonany, że jest sie z czego cieszyć...
Głosowałem za PISem.
NIgdy nie lubiłem polityki i nie interesowała mnie, ale jakby wartości reprezentowane przez PIS trafiały do mnie jakoś bardziej. Twój problem, może jeszcze kiedyś to przemyślisz i zmienisz zdanie, a może nie. Na szczęście PISiory zostali odsunięci od władzy i teraz wielka odpowiedzialność na Tusku (którego też nie kocham), żeby rządzić mądrze, żeby wszystkim żyło się lepiej i spokojniej.
Przeczytaj sobie jak dalece PIS nie potrafi się pogodzić z porażką
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...9,4600551.html

generalnie to wg nich Warszawa to (*)(*)(*)(*)(*)(*) i debile. Pod rozwagę.

A i jeszcze coś- państwo policyjne rządzone przez psychopatów cechuje to, że najpierw zamykają "wrogów narodu", czyli np. gejów, lesbijki, ekologów, byłych, ale niewygodnych działaczy PZPR, potem polityków i zwolenników opozycji....potem, jak już zabraknie wrogów, przyszliby i po Ciebie...tak jak to zrobił kiedyś Stalin.

Cytat:
Napisane przez Vincitore Czyżby?? Teraz rzadzi tez kaczor tyle ze Donald. Czy jego polityka będzie wyglądała tak samo jak na kreskówkach?? Przekonamy się. Daleki jestem opowiadania sie za którąkolwiek partią bo moim zdaniem do rządu trzeba takich ludzi którym zależy na poprawie zycia w Polsce oraz takich którzy mimo przynależności do różnych partii potrafili by ze sobą współpracować dla dobra naszego kraju a nie takich którzy gonią za kasą i wzajemnie się opluwają a krajowi fundują jedno wielkie G. Boję sie ze jeszcze zapłaczemy nie raz jak PO bedzie rządzić. Nigdy nie potrafił mnie Pan Tusk przekonać. A co zrobiła dla W-wy Pani Gronkiewicz?? Niedużo. Zresztą pozyjemy zobaczymy. skoro jesteś daleki od opowiadania się za którąś z partii, to znaczy, że nie pofatygowałeś się do wyborów? Może to i lepiej...zdecydowali za Ciebie ludzie, którzy wiedzą czego chcą :-D
A pani HGW rządzi Warszawą od niedawna...czego się spodziewałeś w tak krótkim czasie? cudu nad Wisłą? nagłego wyczarowania obwodnic i dróg?
Ja nie jestem zwolenniczką PO, co chyba jasne, ale daleka jestem od bezrefleksyjnego marudzenia :scratchchin:

Cytat:
Napisane przez Iwona35 Owszem ja się cieszę i nawet otworzyłam z TZ szampana.
Dziwię się zaślepieniu wyznawców PISu, którzy nie widzieli nienawiści, pychy, braku samokrytycyzmu i zdolności porozumienia ze strony byłego już premiera. Nawet w przemówieniu po ogłoszeniu wyników nie potrafił krytycznie do tego podejść a szukał wytłumaczenia w układzie, który powstał wyłącznie w jego chorej głowie.
Może zamiast tego powinien zastanowić się, co zrobił źle, że ponad 40% Polaków go już nie chce. Czy te 40% jest w układzie, to złodzieje, oligarchowie itp.?
Nikt dotąd tak jak on nie podzielił Polaków: biedni i bogaci, dobrzy i źli, "prości ludzie" i wykształciuchy.
Premier, prezydent, powinien być dla WSZYSTKICH Polaków, także dla wykształciuchów, lekarzy, pielęgniarek itp. a nie JEDYNIE dla jego wyznawców i wyznawców ks. Rydzyka (nie używam celowo określenia "ojciec", bo już w biblii napisano, że ojciec jest tylko jeden).
Zresztą przykładów jego jednokierunkowego działania jest za dużo, by je wszystkie opisywać na tym forum. Myślę, że zrobią to wkrótce poważne autorytety w tej dziedzinie i zapewne ukaże się niejedna analiza tych rządów.

Jak już wcześniej pisałam, nie uwielbiam bezkrytycznie Donalda Tuska, ale wierzę, że te rządy będą spokojniejsze, bardziej obiektywne oraz, że PO nie będzie wykorzystywało CBA, TVP i innych służb publicznych do swoich celów.

Już przeżyłam jedną dyktaturę w życiu a ostatnie dwa lata bardzo mi przypominało lata 70-80. ja się podpisuję pod tym, co napisałaś Iwona :goodvibes: koniec państwa policyjnego.
Cytat:
Napisane przez Yoda Vincitore
Naprawde uwazam ze nie moze byc gorszego rzadu niz mieszanka pisu i dwoch naprawde egzotycznych i niezbyt rozsadnych partii ktore po wczorajszych wyborach najprawdopodobniej przestana istniec. A czy ja gdzieś napisałem ze jestem za PiS??
Nie chyba że Ty to widzisz a ja nie umiem czytać swoich postów :scratchchin:
Choc szczerze wolałbym ich niż PO. Cytuje siebie:
"Daleki jestem opowiadania sie za którąkolwiek partią bo moim zdaniem do rządu trzeba takich ludzi którym zależy na poprawie zycia w Polsce oraz takich którzy mimo przynależności do różnych partii potrafili by ze sobą współpracować dla dobra naszego kraju a nie takich którzy gonią za kasą i wzajemnie się opluwają a krajowi fundują jedno wielkie G."

Czy tu gdzieś napisałem ze jestem za PiS?? Nigdzie więc prosze nie nadinterpretowywać moich postów. Dla mnie ani PiS ani PO ani zadna ze startujacych parti nie jest autorytetem godnym naśladowania. Do rządu tak jak pisałem trzeba takich ludzi którym zależy na poprawie zycia w Polsce oraz takich którzy mimo przynależności do różnych partii potrafili by ze sobą współpracować dla dobra kraju. Co do Pani Gronkiewicz przekonamy się co zdziała.
A najbardziej drazni mnie agresja czy to PiS czy PO czy innych w kampaniach wyborczych przytyki i tak dalej. I społeczeństwo też tak w wiekszości reaguje. Czemu ludzie nie potrafią uszanować wyboru innego człowieka tylko jak ktoś głosował na inną partię to juz źle i trzeba dosrać takiej osobie (wczoraj patrzyłem z politowaniem jak byłem na spacerze z molosiem koło komisji obwodowej jak grupa ludzi głosujących na przeciwne partie mało sie nie pobiła przekrzykując i wyzywającą konkurencję).
Żenujące. Moze powinniśmy się najpierw nauczyć szanować drugiego człowieka i jego wybór a nie narzucac wokoło swoje zdanie?? Tajk czy inaczej poczekamy na efekty rzadów PO. Jeżeli bedzie lepiej jestem w stanie publicznie mówić ze PO jest The Best i na nich głosowac następnym razem. Czas pokaże.
i ja się cieszę z wyników- mimo, że głosowałem za LiDem to jednak wiadomość o miażdżącej przewadze Platformy nad PiSem przyjąłem z ulgą i zadowoleniem :)
mmiodek
Cytat:
Ja nie jestem przekonany, że jest sie z czego cieszyć...
Głosowałem za PISem.
NIgdy nie lubiłem polityki i nie interesowała mnie, ale jakby wartości reprezentowane przez PIS trafiały do mnie jakoś bardziej. właśnie najśmieszniejsze jest to, że te wartości były tylko sloganem, pokazały to dwa lata rządów tej partii- wszystko upolitycznione, zero realnej pracy na rzecz społeczeństwa, szczucie na siebie różnych grup społecznych, pokazowe linczowanie przez CBA bez procesu- to nie było państwo prawa, nikomu się nie polepszyło za tych rządów- tylko tym, którzy wyjechali za granicę..
Mam nadzieję, że teraz zacznie się prawdziwa praca nad poprawą warunków życia obywateli, napływ inwestycji, lepsze wykorzystywanie środków unijnych no i oczywiście poprawa stosunków przede wszystkim z Rosją i Niemcami, naszymi sąsiadami-wiadomo, jak wielkie ma to znaczenie dla naszej gospodarki.. W każdym razie jestem dobrej myśli:
Vincitore
Cytat:
Czemu ludzie nie potrafią uszanować wyboru innego człowieka tylko jak ktoś głosował na inną partię to juz źle i trzeba dosrać takiej osobie (wczoraj patrzyłem z politowaniem jak byłem na spacerze z molosiem koło komisji obwodowej jak grupa ludzi głosujących na przeciwne partie mało sie nie pobiła przekrzykując i wyzywającą konkurencję). tylko zauważ, że tą agresywniejszą stroną byli zazwyczaj zwolennicy PiSu, mohery.. To o czymś swiadczy jednak moim zdaniem- kto chciał agresji w polityce, obrażania się za drugą wojnę światową, kto jest antysemitą i ksenofobem- ten głosował na PiS.. Ja po głosowaniu rozmawialem pod lokalem z kolegą, przechodził jakiś moher, podsłuchał rozmowę i od razu do mnie -ty żydzie... No sorry, ale coś takiego w naszym kraju nie powinno mieć miejsca a za takie poglądy powinni zamykac po prostu do więzienia od razu..:banghead:
Cytat:
Napisane przez Rickson Vincitore
tylko zauważ, że tą agresywniejszą stroną byli zazwyczaj zwolennicy PiSu, mohery.. No sorry, ale coś takiego w naszym kraju nie powinno mieć miejsca a za takie poglądy powinni zamykac po prostu do więzienia od razu..:banghead: Nie twierdze ze nie. Dla mnie czy to zwolennik PiS czy innej partii zachowujacy sie agresywnie jest żenujący. Dorośli ludzie tak nie powinni sie zachowywać. Każdy ma prawo do wł. zdania. Po co od razu agresja. A co do naszego kraju to wiele rzeczy nie powinno miec miejsca i nie chodzi o politykę. :yes:
Czekałam wczoraj dzielnie na wynik i jestem szczęśliwa, że tak zadecydowali Polacy. Potem wytrzymałam i wysłuchałam przemówień szefów partii, a wypowiedzi szefa PIS mnie wogóle zatkały, jak dla mnie wstyd, wstyd i jeszcze raz WIELKI wstyd.
A tak generalnie polityka i religia - to dwie rzeczy, które budzą w ludziach nieludzkie instynkty. Warto więc omijać tematy newralgiczne, bo niewierzący wierzących nie zrozumieją, tak samo jak zwolennicy PiS zwolenników PO.
Ja także się ciesze że wygrało PO:goodvibes:
Wielka chwała dla ludzi którzy poszli do urn !!!
Wielka chwała dla tych którzy nie głosowali na naszego byłego premiera !!!
Nie mogłem zagłosować i szkoda, jestem za młody ale tu zagłosowałem na partie DONALDA TUSKA.
YES! YES! YES! to ode mnie :goodvibes:

a to ciekawy artykuł:

Cytat:
"Stalingradem Kaczyńskich" nazywa "La Repubblica" porażkę Prawa i Sprawiedliwości w wyborach parlamentarnych. Według tej lewicowej gazety "po raz drugi po demokratycznej rewolucji roku 1989 Warszawa wraca wraz z postępowym przełomem do Europy".
Dziennik podkreśla, że "cała Unia Europejska oczekiwała z zapartym tchem" na wynik głosowania, a radość "podzielają na odległość" Bruksela, Berlin i inne europejskie stolice.

Następnie w artykule wymienia się deklaracje PO dotyczące polityki zagranicznej: zamiar podpisania europejskiej Karty Praw Podstawowych, zapowiedź odwilży z Unią Europejską, Niemcami i Rosją, wycofanie wojsk z Iraku. "To ciężki cios dla Waszyngtonu" - stwierdza rzymska gazeta.

"Spadkobiercy Wałęsy miażdżą bliźniaków" - pisze w komentarzu publicysta Andrea Bonanni, który "zmianę oblicza Polski" ocenia z punktu widzenia Brukseli, gdzie jest korespondentem.

Zwraca uwagę na to, że w ciągu dwóch lat rządów bracia Kaczyńscy "podsycali otwarcie nienawiść wobec niemieckich i rosyjskich sąsiadów, kultywowali wrogość wobec Europy i jej instytucji"; "a gdyby mogli - dodaje - przywróciliby karę śmierci i zakaz aborcji także w najbardziej dramatycznych przypadkach".

Bonanni przypomina też próby "cenzurowania książek historycznych", wprowadzenia "kultury podejrzeń" przy pomocy "trybunałów pamięci", wykorzystywanie "bez skrupułów" tajnych służb, by grozić sojusznikom i politycznym przeciwnikom, opieranie się na "najbardziej reakcyjnym skrzydle kleru o antysemickich nutach".

"W obliczu tego spektaklu i przede wszystkim w reakcji na poczucie odizolowania od innych Europejczyków, Polacy zrozumieli, że nadszedł czas, by odwrócić kartę i z powrotem zaczęli korzystać ze swych demokratycznych praw" - czytamy w "La Repubblica".

W opinii brukselskiego korespondenta gazety wynik wyborów świadczy o tym, że "ta Europa, politycznie słaba i podzielona" mimo to jest w stanie wpłynąć na opinię publiczną w krajach, gdzie "rządy za bardzo oddalają się od wspólnego nurtu, by żerować na populizmie".

Tak - przypomina - stało się w Austrii Joerga Haidera i Włoszech Umberto Bossiego i Silvio Berlusconiego.

"Nawet jeżeli nikt dzisiaj nie potrafi powiedzieć, czym jest Europa, wszyscy są w stanie zobaczyć, kiedy narusza się jej parametry cywilizacyjne" - konkluduje Bonanni.

W zamieszczonym obok artykule zatytułowanym "Siła i bliźniaki" podkreśla się, że "między bliźniakami a walką o władzę związek jest tak stary, jak ludzkość". Autor komentarza wymienia następnie najbardziej znane pary braci, "od Romulusa i Remusa do braci Kaczyńskich". Tekst kończy zaś konkluzja: "Jeden u władzy, drugi w opozycji. Współczesny epilog historii z dawnych czasów".
http://wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1627670,news.html
Vincitore ja jestem podobnego zdania, pożyjemy zobaczymy co ten wybór przyniesie. Nie byłam pozytywnie nastawiona do PIS ale także "kaczor" Donald mnie nie przekonywał do siebie i jego niektóre założenia bardziej mi się nie podobają niż "kurdupli", oby naprawdę było się z czego cieszyć .. zobaczymy za dwa lata, jakoś pozostaję sceptyczna, głosy z mężem w ambasadzie w Monachium, oddaliśmy na LID.

A tutaj dla uśmiechu ;)

http://images4.fotosik.pl/165/058a76ade85b8807.jpg

http://images1.fotosik.pl/211/ad108e2e058969e8.jpg
Cytat:
Napisane przez JUSTINE.24 Vincitore ja jestem podobnego zdania, pożyjemy zobaczymy co ten wybór przyniesie. Nie byłam pozytywnie nastawiona do PIS ale także "kaczor" Donald mnie nie przekonywał do siebie i jego niektóre założenia bardziej mi się nie podobają niż "kurdupli", oby naprawdę było się z czego cieszyć .. zobaczymy za dwa lata. :handshake:
Dla mnie najważniejsze w tych wyborach było ukrócenie dyktatorskich zapędów b. premiera. Nie może być tak, żeby w demokracyjnym państwie ktoś kumulował całą władzę w jednej osobie (prezydenta nie liczę, bo albo w ogóle nic nie robił albo pod dyktando brata), podporządkując sobie CBA, prokuraturę itp., które to organy powinny być bezstronne i służyć dobru ogółu (bo to w końcu my ich utrzymujemy z podatków).
Zasada "kto nie jest ze mną jest przeciwko mnie" może być dobra w afrykańskich państewkach.

Wszystko, co robił PIS na czele z Kaczyńskim zmierzało do drugiej Białorusi: możnowładca Łukaszenko, skorumpowana milicja, telewizja, prokuratura, wojsko, służby specjalne - wszystko "na usługach" Łukaszenki; cenzura, prześladowanie opozycji, podupadająca gospodarka, wszechobecna bieda...

Nie mogę naprawdę zrozumieć, że część Polaków DOBROWOLNIE chciała takich rządów.:icnonie:

Zamiast narzekać, wytykać sobie błędy, wyciągać teczki z szaf i duchy z przeszłości, trzeba myśleć jak to wielkie przedsiębiorstwo jakim jest państwo rozkręcić, żeby przynosiło jak największe gospodarczo zyski. Ktoś kiedyś powiedział właśnie, że państwo jest jak firma - potrzebuje dobrego menedżera.
A rozbudzanie w ludziach nienawiści do Niemców czy Żydów - dla mnie żenujące. Już raz wykorzystano te niskie uczucia, skutkiem czego był pogrom kielecki.
Mam czasami wrażenie, że jak ktoś nie ma innego zajęcia, pracy, hobby itp. a poza tym masę kompleksów to sobie wymyśla takie pierdoły.

Przepraszam za przydługi post. Jak ktoś nie chce, to nie przeczyta.
A ja po raz pierwszy z przyjemnoscią słuchałam byłego premiera :rotfl: tak na odchodne, a co!!:applause:
Ale nie słyszałam jeszcze zadnej wypowiedzi pana prezydenta :idea-new:, chyba ze cos mi umknęło. Czy ktos słyszał juz jego komentarze?? :eyebrows:
Cytat:
Napisane przez Vincitore A co zrobiła dla W-wy Pani Gronkiewicz?? Niedużo.
. Jak na razie to więcej niż Pan per Kaczka przez caly okres swoich rządów w Warszawie, a za to ludzie Pana per Kaczki narzekają że sa korki, no jak on byl Prezydentem Warszawy, tez były korki ale za to żadnego większego remontu nawierzchni.
Iwona tak jak PiS nie jest w porządku tak i P. Tusk i PO niczego nam w Polsce dobrego nie wróżą. 2 lata temu P. Tusk chciał pozabierać emerytury i dodatki z państwowych zakładów pracy bo myśli że emeryci to jak nasz rząd po 5tys dostają od Panstwa :hyper: :idea2: Dopiero bedziemy płakac jak przyjdzie nam utrzymywać naszych dziadków czy rodziców i kiedy sami doczekamy starości o ile jej doczekamy :-( I tak jak krzyczał wtedy że porozwiązuje państwowe zakłady pracy co zostały, już prywaciarze pokażą nam kto rządzi. Bogaty będzie miał luksus a co z biednymi?? Nie wyobrażam sobie jak bedzie dalej.
Jak to powiedziała moja kumpela a raczej napisała (Justynko :thumbsup:) : (
.. jeden kaczor na drugiego he heheheh zaje*** ta Polska) tyle ze tu nie ma się co śmiać ale zostaje czekać na efekty. I zeby było jasne nie jestem ani za PiS ani za PO ale nie wiem którzy z dwojga złego lepsi.:scratchchin: Pozostaje mieć nadzieje że jednak P. Tusk porządzi sprawiedliwie i ludzie bedą zadowoleni. Czas pokaże.

PIKA co do nawierzchni dróg to czy kaczki rządziły czy nie to i tak były kiepskie bo ponoć to po maluchach koleiny i zniszczone drogi ;-) wiec to osobny temat.
Cytat:
Napisane przez Vincitore PIKA co do nawierzchni dróg to czy kaczki rządziły czy nie to i tak były kiepskie bo ponoć to po maluchach koleiny i zniszczone drogi ;-) wiec to osobny temat. to był przyklad ;-) na temat nicnierobienia. No wlaściwie to robili, ukladów szukali i w Warszawie a ostatnio w całym kraju :spin:

Juz kombinują, coś z glosami z zagranicy :pillow-fight:
Vincitore, mamy podatki najwyższe w Europie przy najniższych płacach i to należy zmienić.
Nie wiem, czy wiesz, ale ludzie zarabiający od pewnej kwoty wzwyż płacą 45% podatku od swoich zarobków! Nie wiem, czy byłbyś taki happy, gdybyś musiał oddawać tyle pieniędzy, ciężko zarobionych przez ciebie. Spróbuj założyć firmę albo wykonywać wolny zawód: wykończą cię podatki i p... ZUS, który nie jest nikomu potrzebny. Przez pewien czas byłam zatrudniona na stałe w firmie i wykonywałam wolny zawód. Musiałam płacić składki PODWóJNIE: w firmie + ponad 600 zł z racji wykonywania wolnego zawodu! Zapytałam urzędniczki czy emeryturę w takim razie też dostanę podwójną - zaczęła się śmiać!
Cytat:
I tak jak krzyczał wtedy że porozwiązuje państwowe zakłady pracy co zostały, już prywaciarze pokażą nam kto rządzi. Bogaty będzie miał luksus a co z biednymi?? Jeśli chodzi o spółki państwowe, to raczej służyły one do tej pory wyłącznie do obsadzania stołków prezesowskich z politycznego nadania, czyli do nepotyzmu (PIS także to robił, np. bliski mi KGHM). Tacy kolesie nie mieli pojęcia o kierowaniu firmą a jedynie przyznawali sobie limuzyny służbowe, wysokie pensje wraz z premiami i przy zmianie rządów - wysokie odprawy.
Niestety, nie ma możliwości, by wszyscy ludzie zarabiali na jednym poziomie. Próby takiego zrównania zawsze kończyły się źle (patrz Rosja, Chiny, Korea Płn.). Zawsze będzie tak, że ktoś będzie zarabiał b. dużo a inny b. mało, ale przecież nie zależy to wyłącznie od polityków i rządu a od wykształcenia, zawodu, predyspozycji i odrobiny szczęścia. Mówię tu oczywiście o uczciwie zarabiających ludziach a nie kombinatorach.
Wszyscy panikują przed prywatyzacją a ja nie rozumiem czemu. O ile mi wiadomo, na prywatyzacji ludzie korzystają, bo prywatny właściciel jest w stanie więcej zapłacić pracownikom (np. w mojej dawnej firmie za czasów państwowych zwykli pracownicy zarabiali 600-800 zł, po sprywatyzowaniu zarabiają min. 2500 zł).

W sumie nie chciałabym być na miejscu Tuska. Uważam, że trochę przesadził z tą Irlandią. Mamy cienki budżet a instytucje publiczne jak służba zdrowia czy edukacja ledwo zipią. Szczerze, nie sądzę, że to jest do naprawienia w tak krótkim czasie.

A na zakończenie komentarz premiera: " - IV Rzeczpospolita przegrała bitwę, ale wygra wojnę" - powiedział w "Sygnałach Dnia".
I to określa charakter tego człowieka. WOJNA! :talktothehand:
Cytat:
Napisane przez Vincitore Iwona tak jak PiS nie jest w porządku tak i P. Tusk i PO niczego nam w Polsce dobrego nie wróżą. 2 lata temu P. Tusk chciał pozabierać emerytury i dodatki z państwowych zakładów pracy bo myśli że emeryci to jak nasz rząd po 5tys dostają od Panstwa :hyper: :idea2: Dopiero bedziemy płakac jak przyjdzie nam utrzymywać naszych dziadków czy rodziców i kiedy sami doczekamy starości o ile jej doczekamy :-( VINI
my nie będziemy mieli żadnej emerytury i tu akurat obecna sytuacja polityczną nie pomoże. dziś bylam na spotkaniu ze znajoma, która sie zna na temacie i to co sie dowiedziałam niemal ścielo mnie z nóg. postaram sie zaprosić ją tutaj, niech Wam sama powie. padniecie. gwarantuje.
Cytat:
Napisane przez Iwona35 ...
Jeśli chodzi o spółki państwowe, to raczej służyły one do tej pory wyłącznie do obsadzania stołków prezesowskich z politycznego nadania, czyli do nepotyzmu (PIS także to robił, np. bliski mi KGHM).
Moja mama pracuje Państwowo, zarabia 1,500zł brutto, z czego na rękę dostaje koło 800zł miesięcznie, jest zatrudniona jako pomocnik laboranta w mikrobiologi Gdańskiej, zapewniam cię że nie jest to grzanie tyłka na ciepłym stołku, a ciężka praca, wypracowana swoimi rękoma, więc na pewno nie jest tylko do tego Państwowy zakład pracy.

Cytat:
... Wszyscy panikują przed prywatyzacją a ja nie rozumiem czemu. O ile mi wiadomo, na prywatyzacji ludzie korzystają, bo prywatny właściciel jest w stanie więcej zapłacić pracownikom (np. w mojej dawnej firmie za czasów państwowych zwykli pracownicy zarabiali 600-800 zł, po sprywatyzowaniu zarabiają min. 2500 zł). Tylko że prywaciarze jak splajtują, to możesz iść sobie do Pana Boga a i tak wszyscy mają cię w dupie jak oficjalnie ogłosi upadłość majątkową, no i prywaciarze dużo obiecują, tylko że nagminnie nie płacą tych niby wyższych wypłat. Pracowałam już u paru prywaciarzy, żaden nie płacił za pracę tyle ile się należało, a jedynie tyle ile musiał (najniższa krajowa + dodatki), i wypłaty także były wypłacane co jakiś czas, czasem połowa, czasem zaliczka, bo zawsze mieli coś ważniejszego do opłacenia.. zus, ubezpieczenie, tylko że mnie to grzało, ja mam w domu dziecko które chce jeść, i nie po to zapieprzałam cały miesiąc, żeby usłyszeć "sorry ale nie mam teraz, ale masz zaliczkę" ..
Dlatego mój mąż, a potem i ja wyjechaliśmy za granicę, choć tutaj też nie jest różowo, ale jest zapomoga w razie problemów, dodatek na dziecko od Państwa, i ochrona pracownika od Państwa, poprzez "finansant" i AOL, w razie oszustwa pracodawcy, także sorry ale nie zgadzam się z twoim twierdzeniem całkowicie, prywaciarze owszem nie przeszkadzają mi, ale przepisy powinny chronić pracownika, a nie tylko pracodawce który nabija sobie kiesę, a potem upadłość majątkowa .. i adios pomidory, spadaj szaraczku idź harować u następnego oszusta, może ci się uda trafić kiedyś na porządnego, a tak w tej chwili jest w Polsce z prywaciarzami ...

Moja Mama woli te swoje 800zł, co miesiąc, regularnie, ma opłacone ubezpieczenie, nie martwi się że powiedzą jej "sorrryy nie mam", ma wypłatę co miesiąc dziesiątego, i o urlop płatny się nie martwi, o chorobowe, i o wczasy pod gruszą, i zapomogi bo i takowe bywają, i pożyczki z minimalnym oprocentowaniem od zakładu pracy także mają (nie raz nam taka pożyczka uratowała sytuację w domu, a za wesoło nigdy nie było, pochodzę z biednej rodziny ..). Mama chciałaby za rok iść na emeryturę, ma 58 lat, i ja ją popieram, i w życiu nie przyłożę do ręki tego by mojej mamie zrobić pod górkę, a tak odczuwam wywody Pana Tuska, jak to on stwierdził że: "mamy najmłodszych emerytów w UE i czas to ukrócić", dla mnie to nie do pomyślenia patrząc na wiecznie pracującą, i to ciężko matkę, ja jestem młoda, ale mam rodziców, nie tylko młodym powinno być lżej, ale i także tym starym którzy nas wychowali i zasłużyli sobie po latach ciężkiej pracy na odpoczynek, i wynagrodzenie za ten trud, a nie obcinanie i kombinowanie jak tu renciście dopier*** bo przecież siedzi w domu nic nie robi i jeszcze kasę ma.. to trochę chore.. co tam trochę to chore na maxa nienormalne !

Cytat:
A na zakończenie komentarz premiera: " - IV Rzeczpospolita przegrała bitwę, ale wygra wojnę" - powiedział w "Sygnałach Dnia".
I to określa charakter tego człowieka. WOJNA! :talktothehand: A mi ten komentarz przypomina powiedzenie które sama używam jak mi coś nie wyjdzie, a dostaję drugą szansę, lub na nią liczę, czy to oznacza że mam jakiś spaczony charakter, bo go używam ?

Ja wszystko rozumiem, ok cieszymy się kaczor odszedł, ale nie wychwalajmy pod niebiosa czegoś czego tak naprawdę nie znamy, bo drugi został kaczor Donald, i nie chwalmy przed zachodem słońca czegoś co się może okazać pozłacaną kupą, bo po rozpakowaniu z tego pozłacanego pudełeczka, może zacząć znów niemiło pachnąć, nie popieram tego co wyprawiali bracia, i nie podobało mi się to, ale opamiętajmy się choć troszkę i poczekajmy na wyniki za jakiś czas.. pożyjemy zobaczymy..

Vinci :hug:

I podkreślam jeszcze raz nie jestem za PIS czy jakimkolwiek ugrupowaniem, dla mnie po prostu liczy się rzeczywistość a nie obietnice polityków przed, czy powyborcze..

Pozdrawiam
Just.

Ps : i standardowo coś dla uśmiechu :
Cytat:
Poniedziałek
Donald Tusk wyczarterował 10.000 jumbo-jetów. 3 miliony Polaków wraca do
kraju.

Wtorek
Zarządzeniem premiera Donalda Tuska zlikwidowano wypadki samochodowe.

Środa
Donald Tusk obniżył podatki od środy PIT, CIT i VAT w Polsce wynoszą
1%, jednocześnie Donald Tusk zwiększył wynagrodzenia pielęgniarka
zarabia średnio 5890 zł netto, a lekarz 25630 zł netto. Nauczyciele
zarabiają od środy 8300 zł netto, a urzędnicy 6250. Zachodnie granice
Polski przekraczają tysiące lekarzy z Niemiec Francji i Irlandii by
podjąć pracę w polskich szpitalach.

Czwartek
W czwartek Donald Tusk gwałtownie podniósł prestiż Polski na świecie -
UE ogłosiła wprowadzenie Nicei i pierwiastka jednocześnie, Niemcy
zrezygnowały z Gazociągu Północnego, a bałtycką rurą będzie
transportowane mięso z Polski do Rosji.

Piątek
W piątek Donald Tusk wybudował 2500 kilometrów autostrad 840 pływalni i
320 stadionów. Hanna Gronkiewicz-Waltz nowa minister infrastruktury -
przecięła 6000 wstęg w ciągu 18 godzin

Sobota
Donald Tusk rozdał akcje, średnio 70 tysięcy na głowę. Ponadto
wprowadził poszóstne becikowe i ulgę na dziecko bez kozery - pińcet
tysięcy.

Niedziela
Po zrobieniu tych wszystkich cudów, siódmego dnia, Donald Tusk odpoczął.
PS
Wieczorem w niedzielę od niechcenia Donald Tusk zniósł przymrozki, by
jabłka już nigdy nie drożały. Dzięki Habibi :applause: :rotfl: :laughing:
Cytat:
Napisane przez JUSTINE.24 Moja mama pracuje Państwowo, zarabia 1,500zł brutto, z czego na rękę dostaje koło 800zł miesięcznie, jest zatrudniona jako pomocnik laboranta w mikrobiologi Gdańskiej, zapewniam cię że nie jest to grzanie tyłka na ciepłym stołku, a ciężka praca, wypracowana swoimi rękoma, więc na pewno nie jest tylko do tego Państwowy zakład pracy. Czytaj ze zrozumieniem. Napisałam: "do obsadzania prezesowskich stołków" i miałam tu na myśli wielkie przedsiębiorstwa państwowe (podałam jako przykład KGHM) a nie instytucje! Moi rodzice też pracowali na trzy zmiany w państwowym zakładzie (bo kiedyś tylko takie były) zarabiając marne grosze. Nie chodziło mi o uczciwych pracowników a o prezesów. Miałam wątpliwą przyjemność spotkać paru w swoim życiu, więc wiem, co piszę.

Co do zabezpieczenia pracowników przez państwo masz rację. W Polsce jest to zupełnie nie dopracowane.
Podałaś jako przykład Niemcy. Ale nie wiem, czy wiesz, że Niemcy bardzo narzekają, gdyż gros ludzi woli dostać zasiłek (szczególnie imigranci) niż iść do pracy a ci pracujący później ich utrzymują (z płaconych podatków). Tzw. social w Niemczech jest idealny: służba zdrowia, Arbeitslosengeld, Kindergeld itp. Powinniśmy brać z nich przykład, ale my wolimy się kłócić niż coś zmieniać.

Napisałam w resumee, że też nie wierzę w szybkie zmiany, ale wkurza mnie powtarzanie wymyślonych na potrzeb kampanii haseł jak mantry. Najbardziej w życiu nie cierpię obłudy i zakłamania. I tzw. wciskania kitu.

P.S. "Finanzamt"
Kurcze - przypatrujac sie tym Waszym rozmowa - az dziw mnie bierze że nie padła jeszcze nazwa firmy w której ja pracuje... :scratchchin:

A tak wogóle - to zgadzam się z Iwoną :thumbsup:
Oj oj oj , ale sie namieszalo w temacie :)

To teraz moze i ja cos powiem .

ZAczynamy od wyborow duzyzielony
Ciesze sie z wynikow, a najbardziej sie ciesze ze jest to pogrzeb Samoobrony i LPR , sadze ze te pertie zakonczyly swoj smieszny nic nie znaczacy zywot. Czy bedzie lepiej ?? pewnie nie bedzie, a przynajmniej nie odrazu, ale jest szansa ze odbije sie to za jakis czas na polskiej gospodarce i bedzie skutkowalo ogolnym podniesieniem standardu zycia polakow. Poza tym mam nadzieje ze nie bedzie takiego syfu w polityce.

Pani Hania prezydent warszawy miala do tej pory nieco pod gorke, mam nadzieje ze zintensyfikuje swoje dziala nia rzecz stolicy, korki sa i beda , poza tym co to za stolica ktora nie ma korkow, ciesze sie ze w warszawie na poczatku lipca ruszyly remonty bardzo wielu drog, tylko dlaczego do cholery jeszcze sie one nie skonczyly ?? mamy juz koncowke pazdziernika a powinny sie zakonczyc na poczatku wrzesnia. no ale tak bywa skoro wymiana torowiska zajmowalo sie 12 robotnikow, ja sie wiec pytam dlaczego nie 60 ?? albo nie 120 ?? agrument ze nie ma na to kasy, do mnie nie trafia.

No i widze tez ciekawe opinie na temat emerytur, prawda jest taka ze wiekszosc nas musi sie samemu zatroszczyc o wlasna emeryture. a dlaczego ? ano dlatego ze kilka dobrych lat temu nastapila pewna drobna reforma dajaca nam wybor funduszy. Zalozenie bylo takie ze kazdy przez lata swojej ciezkiej pracy bedzie pracowal na swoja wlasna emeryturke, tak zeby odciac sie od emerytur wyplacanych przez panstwo. Zus ma nam zapewnic niezbedne minimum, 2 filar tyle ile sobie wypracujemy a w 3 mozna sie dorobic emerytury takiej zeby siedziec na plazy w grecji i pic drinki z parasolka nawet jak nie pada. niestety nie da sie tego zrobic w rok czy dwa lata,

To jeszcze powiem co mysle o panstwowyc posadach :)
Sa one bardzo rozne jedni siedza na tylku i nic nie robia a inni zapieprzaja jak glupki za niewielkie pieniadze, no ale coz, prawda jest taka ze zmienilismy sobie ustroj nie po to zeby nam lepiej placili na takich posadkach tylko po to zeby miec wybor. jedni moga w panstwowej a inni w prywatnej, jak kto woli, nie zgadzam sie z tym ze wszyscy prywaciarze nie placa w terminie, chociaz w mojej obecnej pracy tego zaznalem, ale na przyklad w poprzedniej, zawsze kolo 26-28 szefowa brala worek gotowki i wyplacala pieniadze. nawet na zwolnieniu lekarskim przy rozstawaniu sie z nimi co miesiac wysylali kase za posrednictwem poczty polskiej, a po odejsciu zaplacili rownowaznik urlopowy. Ja jestem zaprywatyzacja, zdecydowanie, przede wszystkim dlatego ze utrzymywanie nierentownych zakladow pracy pachnie socjalizmem, to przykre ale po sprywatyzowaniu albo zaklad bedzie rentowny albo upada ( z tego co wiem to nie tak odrazu ) . poza tym skoro cos jest nierentowne to po co ma istniec ?? prawda jest taka ze wtedy to my, to znaczy pan pani spoleczenstwo utrzymujemy pracownikow, a mnie sie to nie bardzo usmiecha.
Cytat:
Napisane przez Robaczek Kurcze - przypatrujac sie tym Waszym rozmowa - az dziw mnie bierze że nie padła jeszcze nazwa firmy w której ja pracuje... :scratchchin:
Moze dlatego ze czesc ludzi nie ma nic wspolnego z twoim zakladem pracy, a to co o nim slysza nie bardzo ich dotyczy. ale jak bardzo chcesz cos cieplego uslyszec to ja moge napisac :) tylko nie odbieraj tego wtedy zbyt personalnie :)
Cytat:
Napisane przez last_rebel Moze dlatego ze czesc ludzi nie ma nic wspolnego z twoim zakladem pracy, a to co o nim slysza nie bardzo ich dotyczy. ale jak bardzo chcesz cos cieplego uslyszec to ja moge napisac :) tylko nie odbieraj tego wtedy zbyt personalnie :) Krzysiu nie o to mi chodziło...

Ja raczej w sensie szybkich zmian zarządu - bo u nas taka napewno sie szykuje...
Cytat:
Napisane przez JUSTINE.24 Ja wszystko rozumiem, ok cieszymy się kaczor odszedł, ale nie wychwalajmy pod niebiosa czegoś czego tak naprawdę nie znamy, bo drugi został kaczor Donald, i nie chwalmy przed zachodem słońca czegoś co się może okazać pozłacaną kupą, bo po rozpakowaniu z tego pozłacanego pudełeczka, może zacząć znów niemiło pachnąć, nie popieram tego co wyprawiali bracia, i nie podobało mi się to, ale opamiętajmy się choć troszkę i poczekajmy na wyniki za jakiś czas.. pożyjemy zobaczymy..
dla mnie po prostu liczy się rzeczywistość a nie obietnice polityków przed, czy powyborcze.. :handshake:
Cytat:
Napisane przez last_rebel ciesze sie ze w warszawie na poczatku lipca ruszyly remonty bardzo wielu drog, tylko dlaczego do cholery jeszcze sie one nie skonczyly ?? tak bywa skoro wymiana torowiska zajmowalo sie 12 robotnikow, ja sie wiec pytam dlaczego nie 60 ?? albo nie 120 ?? agrument ze nie ma na to kasy, do mnie nie trafia. :handshake:

I nic więcej dodać nic ująć. Pożyjemy zobaczymy. Nie ma co wpadać w euforię ze bedzie wspaniale i wogóle. Lepiej być nastawionym bardziej pesymistycznie bo wtedy zawód tak bardzo nas nie dotknie.
Cytat:
Napisane przez Iwona35 Czytaj ze zrozumieniem. Napisałam: "do obsadzania prezesowskich stołków".. Iwona także czytaj ze zrozumieniem napisałam :

Cytat:
Napisane przez JUSTINE.24
jest zatrudniona jako pomocnik laboranta w mikrobiologi Gdańskiej, zapewniam cię że nie jest to grzanie tyłka na ciepłym stołku, a ciężka praca, wypracowana swoimi rękoma, więc na pewno nie jest tylko do tego Państwowy zakład pracy.
Cytat:
Napisane przez Iwona35 Podałaś jako przykład Niemcy. Ale nie wiem, czy wiesz, że Niemcy bardzo narzekają, gdyż gros ludzi woli dostać zasiłek (szczególnie imigranci) niż iść do pracy a ci pracujący później ich utrzymują (z płaconych podatków)... Nie nie wiem nie spotkałam się z takim stwierdzeniem, wszyscy Polacy jakich tutaj znam pracują, na własny lub czyjś rachunek - legalnie.
A Niemcy z którymi się zetknęłam nigdy nie byli do imigrantów źle nastawieni, ale czy w Polsce nie jest podobnie ? Narzekanie ciągłe na Koreańczyków, Chińczyków, Rumunów, że zalewają rybek, że zabierają pracę itp, itd.. powód pewnych jednostek państwa, niezależnie od nacji, do narzekania zawsze się znajdzie moim zdaniem.
Być może tak jest, w Niemczech ja nie spotkałam się z taką opinią ponieważ nie jest znów takie łatwe dostać zasiłek, nie każdy kto sobie wchodzi i coś chce to dostaje, najpierw trzeba na to zapracować, choćby rok czasu legalnie, lub wychodzić w urzędach, i podstawa znać język.

Cytat:
Napisane przez Vincitore :handshake: :handshake:

Iwona i zgadzam się z twoimi niektórymi stwierdzeniami, ale nie do końca z wszystkimi, szanuję twoje zdanie, i nie mam zamiaru przekonywać cię na siłę, każdy z nas ma swój rozum, wyciąga swoje wnioski, i ma swoje zdanie, i niech tak pozostanie, bez agresji.

Jak dla mnie EOT.

Pozdrawiam
Just.
słuchajcie, ja nie rozumiem tutaj słów o jakiejś euforii, o niesłusznych peanach na cześć wygranej PO, gdy jest dopiero na początku drogi... LUDZIE. Tu nikt nie pieje z radości nad PO, wg mnie to jest po prostu entuzjazm z powodu tego, że skończyły się mega-nieprofesjonalne i mega-kompromitujące rządy kaczorów... bo chyba o to chodzi :-) i pewnie większość z nas się z tego akurat cieszy, mniej lub bardziej wylewnie :wave: pozdrówki! Miejmy nadzieję, że od teraz będzie lepiej wszystkim bez wyjątku :-)

p.s. do malkontentów i tych prze-ostrożnych- myślę, że świat jest tak skonstruowany, że aby było lepiej, często sami musimy ruszyć dupę i coś dobrego zrobić, np. dla lokalnej społeczności, dla środowiska, albo np. zrzeszyć się z partię albo w jakimś stowarzyszeniu podziałać...dopiero z perspektywy grup interesów widać jak słaba jest Polska demokracja.
Cytat:
Napisane przez Kasiun słuchajcie, ja nie rozumiem tutaj słów o jakiejś euforii, o niesłusznych peanach na cześć wygranej PO, gdy jest dopiero na początku drogi... LUDZIE. Tu nikt nie pieje z radości nad PO, wg mnie to jest po prostu entuzjazm z powodu tego, że skończyły się mega-nieprofesjonalne i mega-kompromitujące rządy kaczorów... bo chyba o to chodzi :-) :iczgoda: DOKłADNIE

Cytat:
p.s. do malkontentów i tych prze-ostrożnych- myślę, że świat jest tak skonstruowany, że aby było lepiej, często sami musimy ruszyć dupę i coś dobrego zrobić, np. dla lokalnej społeczności, dla środowiska, albo np. zrzeszyć się z partię albo w jakimś stowarzyszeniu podziałać...dopiero z perspektywy grup interesów widać jak słaba jest Polska demokracja. :iczgoda: x 2

Justine, nie chodzi o przerzucanie piłeczki, kto ma rację. Ty masz swoje doświadczenia, ja swoje. Nie chodzi o złe nastawienie Niemców do imigrantów - ogólnie Niemcy psioczą (sic!) na ogromną ilość ludzi żyjących DOBROWOLNIE na socjalu, bo tak im wygodniej. Dla Niemców jako państwa zaczyna to być ogromnym problemem. Przynajmniej w moim środowisku takie głosy były (mieszkałam 4 lata w Niemczech, legalnie, mój TZ 13 lat, też legalnie, pracowaliśmy w biurze dużej firmy, więc trochę znajomych z pracy i spoza pracy się miało). Temat jest też często wałkowany w niemieckiej prasie i TV.

Przepraszam za offa, bo w końcu ten wątek nie dotyczy Niemiec, ale taka już jestem upierdliwa :crazy2::icsciana:

Miejmy choć troszkę optymizmu, że będzie dobrze. :wave:
Cytat:
Iwona i zgadzam się z twoimi niektórymi stwierdzeniami, ale nie do końca z wszystkimi, szanuję twoje zdanie, i nie mam zamiaru przekonywać cię na siłę, każdy z nas ma swój rozum, wyciąga swoje wnioski, i ma swoje zdanie, i niech tak pozostanie, bez agresji. :iczgoda: już pisałam wyżej - czasami bywam upierdliwa. Biedny ten mój TZ... :sarka: